SÉCURITÉ RÉGIONALE : EMBARGO DU CONGRES AMERICAIN SUR LA VENTE D’ARMES AU NIGERIA.

Citant les préoccupations générales concernant le bilan du Nigéria en matière de droits humains, ainsi que la «dérive vers l’autoritarisme» du régime du major-général Muhammadu Buhari (à la retraite), les législateurs américains ont mis un embargo sur un projet de vente d’hélicoptères d’attaque au Nigéria.

En effet, les médias ont déclaré que les législateurs de la commission sénatoriale des relations étrangères avaient retardé l’approbation de la vente prévue de 12 hélicoptères d’attaque AH-1 Cobra et des systèmes de défense associés à l’armée nigériane, car ils craignaient que l’équipement ne soit utilisé contre les citoyens. Par conséquent, l’accord d’une valeur de 875 millions de dollars a été suspendu.

En dehors de cela, des informations envoyées au Congrès par le département d’État américain, selon le magazine Foreign Policy, indiquaient que les législateurs s’opposaient également à un projet de vente de 28 moteurs d’hélicoptère produits par GE Aviation, 14 systèmes de navigation de qualité militaire fabriqués par Honeywell Aerospace, et 2 000 systèmes d’armes de précision avancés et des roquettes à guidage laser.

Bob Menendez, sénateur démocrate et président de la commission sénatoriale des relations étrangères, et Jim Risch, sénateur républicain de la commission, seraient les cerveaux derrière l’arrêt.

Au fil des ans, le gouvernement nigérian a été accusé par des organisations de défense des droits internationaux comme Amnesty International et Human Rights Watch d’abus flagrants des droits démocratiques de ses citoyens, d’exécutions extrajudiciaires et de violations des droits humains par l’armée. En octobre dernier, les manifestations nationales de jeunes contre la brutalité policière sous le nom de code #EndSARS ont été accueillies avec une force brutale par le gouvernement, comme en témoigne la fusillade mortelle de manifestants non armés au poste de péage de Lekki à Lagos. Dans un rapport publié en mars 2011, Amnesty International a déclaré qu’environ 1 200 personnes avaient été tuées de manière extrajudiciaire et qu’environ 7 000 jeunes hommes et garçons étaient décédés des suites d’actes de torture alors qu’ils étaient détenus par l’armée. Amnesty International a affirmé que les commandants militaires avaient soit sanctionné les abus, soit ignoré le fait qu’ils se produisaient.

Un récent rapport du même organisme a déclaré que les forces de sécurité nigérianes avaient commis « un catalogue de violations des droits humains et de crimes au regard du droit international en réponse à la spirale de violence dans le sud-est du Nigeria depuis janvier ». La « campagne répressive », a-t-il déclaré, comprenait des arrestations massives, une force excessive et illégale, ainsi que des actes de torture et d’autres mauvais traitements, entraînant la mort de quelque 115 personnes, principalement des membres des peuples autochtones proscrits du Biafra/Réseau de sécurité orientale, entre mars et juin. Cette campagne a été apparemment menée en réponse à une série d’attaques contre des infrastructures gouvernementales, notamment des prisons et des bâtiments publics, le meurtre de plusieurs policiers par des hommes armés soupçonnés d’être des militants de ESN.

Dans la même veine, le HRW, dans un rapport de 2020, affirme que «80 ans après sa naissance, les membres de la force (police du Nigeria) sont davantage considérés comme des prédateurs que des protecteurs, et la force de police du Nigeria est devenue un symbole au Nigeria de corruption sans entrave, mauvaise gestion et abus. Il affirme que « l’extorsion, le détournement de fonds et d’autres pratiques de corruption par la police nigériane portent atteinte aux droits humains fondamentaux des Nigérians… ». L’effet le plus direct de la corruption de la police sur les citoyens ordinaires, dit-il, découle de la myriade d’atteintes aux droits humains commises par des policiers en train d’extorquer de l’argent. Ces abus vont de « l’arrestation arbitraire et la détention illégale aux menaces et aux actes de violence, y compris les agressions physiques et sexuelles, la torture et même les exécutions extrajudiciaires ».

Comme d’habitude, les autorités nigérianes ont rejeté les informations et accusé le groupe de défense des droits de l’homme de poursuivre « un programme visant à saper la détermination de l’armée à lutter contre le terrorisme dans le pays ». Le Nigeria est assiégé par de multiples problèmes de sécurité. Une insurrection djihadiste menée par Boko Haram dans le Nord-Est dure depuis plus d’une décennie. En outre, des bergers peuls attaquent des communautés agricoles dans le centre-nord et le sud, le banditisme, des enlèvements d’écoliers généralisés dans le nord-ouest et des agitations séparatistes se produisent dans le sud-est. Il a été tributaire de l’achat d’armes et de l’assistance militaire des États-Unis et d’autres pour faire face à ces défis à tête d’hydre.

Cependant, certains acteurs des droits de l’homme concernés appellent vivement les États-Unis à cesser les ventes majeures de produits de défense au Nigeria « jusqu’à ce qu’ils évaluent plus largement dans quelle mesure la corruption et la mauvaise gestion entravent l’armée nigériane et si l’armée en fait assez pour minimiser victimes civiles dans sa campagne contre Boko Haram et d’autres insurgés violents.

Cours martiales de l’armée 20 soldats pour meurtre et vente d’armes

Tim Rieser, l’un des principaux collaborateurs d’un législateur, Patrick Leahy, qui a rédigé la loi interdisant l’aide américaine aux unités militaires étrangères accusées d’abus, aurait déclaré au Times de Londres que « nous n’avons pas confiance en les Nigérians »

Ethan OKPA