UN MOIS APRÈS LA SUSPENSION DE LA SUBVENTION SUR LES PRODUITS PÉTROLIERS, BOLA AHMED TINUBU REÇOIT LA PREMIÈRE SALVE DE FLÈCHES DE L’UNION EUROPÉENNE.
Parler de la subvention des produits pétroliers au Nigéria dans certains milieux européens est comme parler du sexe au Vatican quand bien même le Vatican est aujourd’hui mêlé à des scandales sexuels jamais égalés. Pour le Nigéria, et selon l’ancien Chef des Services de Sécurité du Président Sanni Abacha, le Major Hamza Al Mustapha, le pétrole nigérian est devenu une malédiction pour le pays dès les premières heures de son indépendance et plus précisément en 1965.
Selon le Major Hamza, tous les coups d’état et assassinats de dirigeants nigérians au plus haut niveau tel que la mort de Murtala Muhammadu sont intimement liés à une vaste conspiration menée par les sociétés de pétrole américaines et européennes pour empêcher le Nigéria de jouir de son pétrole. Et c’est ce qui a expliqué que depuis 1965, toutes les raffineries construites par le Nigéria n’ont pu jamais fonctionner.
Le sachant qu’est Hamza avance que depuis 1972 où la valeur du dollar ne s’arrime plus sur l’or, les américains se sont jurés de soumettre toutes les nations pétrolières du monde. Et c’est pourquoi tous les présidents qui ont construit ou voulu inaugurer les raffineries du Nigéria (4 au total et qui ne fonctionnent jamais) ont connu de différents sorts funestes jusqu’en 1977 où un jeune officier du nom de Olusegun Obasanjo prendra le pouvoir par un coup d’état spectaculaire afin d’entériner la fameuse mesure supposément sociale appelée « FUEL SUBSIDY » (SUBVENTION DES PRODUITS PETROLIERS). Et depuis 1977, le trésor fédéral nigérian doit débourser des milliards de dollars pour importer les produits finis du pétrole. Le problème, c’est qu’au lieu que ces milliards soulagent les plus pauvres, plusieurs sociétés écrans et basées on occident, ne dealant pas dans le pétrolier les absorbent.
Et depuis le renversement de Obasanjo, tous les présidents qui sont sont succédés à Aso Rock, y compris lui qui a d’abord instauré la mesure pour la critiquer après pendant des années, ont toujours promis la suppression du Subsidy mais n’y s’ont jamais parvenus.
Puis arriva le 29 mai 2023. Un Président réformateur nommé Asiwaju Bola Ahmed Tinubu, qui va prendre la décision la plus difficile pour un président nigérian. Le tout nouveau Président investi va affirmer dans son discours inaugural: « Fuel Subsidy is gone ». La subvention des produits pétroliers est suspendue. Avec pour avantage, la complicité de son prédécesseur M Muhammadu Buhari qui a exprès omis de budgétiser les subventions des produits pétroliers pour l’exercice 2023.
C’est sans compter avec le redoutable lobby des marchands qui viennent de mettre les pieds dans le plat. Pour le Major Hamza Al Mustapha, le Rapport de l’Union Européenne sur les Elections générales de février 2023 est une réponse des conspirateurs européens et américains pour discréditer l’élection de Bola Tinubu.
L’ancien Chef des Services de Sécurité de Abacha sera rejoint par le Conseiller Spécial du Président Tinubu M. Dele Alake qui a pondu un communiqué particulièrement violent envers la représentation de l’Union Européenne à Abuja. Pour le Major Mustapha, les couteaux sont déjà dehors.
En cours de chargement…
Recharger le document
Ouvrir dans un nouvel onglet
COMMUNIQUÉ DE PRESSE DE LA PRESIDENCE
NOUS REJETONS LES CONCLUSIONS DE L’UNION EUROPÉENNE SUR LES ÉLECTIONS GÉNÉRALES DE 2023
Déjà, en mai, nous avons alerté la nation, par le biais d’un communiqué de presse, sur le plan d’une institution multilatérale continentale visant à discréditer les élections générales de 2023 menées par la Commission électorale nationale indépendante. L’objectif principal était l’élection présidentielle, clairement et équitablement remportée par le candidat de l’époque du All Progressives Congress, Bola Ahmed Tinubu.
Bien que nous n’ayons pas mentionné le nom de l’organisation dans ladite déclaration, nous avons clairement expliqué aux Nigérians à quel point cette institution étrangère avait été implacable dans son attaque contre la crédibilité du processus électoral, la souveraineté de notre pays et notre capacité en tant que peuple à s’organiser. Nous trouvons absurde et inadmissible qu’à notre époque, toute organisation étrangère de quelque couleur que ce soit puisse continuer à insister sur ses propres critères et évaluations comme seul moyen de déterminer la crédibilité et la transparence de nos élections.
Maintenant que l’organisation a soumis ce qu’elle prétendait être son rapport final sur les élections, nous pouvons désormais faire savoir catégoriquement aux Nigérians et au monde entier que nous n’étions pas au courant des machinations de l’Union européenne pour maintenir son parti pris, en grande partie infondé, et revendications sur les résultats des élections.
Pour rappel, nous tenons à réaffirmer que les élections générales de 2023, en particulier l’élection présidentielle, remportée par le président Bola Tinubu/All Progressives Congress, ont été crédibles, pacifiques, libres, équitables et les mieux organisées au Nigeria depuis 1999.
Il n’y a aucune preuve substantielle fournie par l’Union européenne ou toute organisation étrangère et locale qui soit suffisamment viable pour mettre en cause l’intégrité des résultats des élections de 2023.
Il convient de rappeler que la limitation de l’évaluation finale et des conclusions de l’UE sur nos élections a été rendue très dévoilée dans le texte de la conférence de presse adressée par le chef de sa mission d’observation électorale, Barry Andrews. S’adressant aux journalistes à Abuja sur le soi-disant rapport final, Andrews a noté que l’UE-MOE a observé les processus préélectoraux et postélectoraux au Nigeria du 11 janvier au 11 avril 2023 en tant que groupe d’observations des élections accrédité par l’INEC. Au cours de cette période, l’EU-EOM a observé les élections par l’intermédiaire de 11 analystes basés à Abuja et de 40 observateurs électoraux répartis dans 36 États et le Territoire de la capitale fédérale. Avec le niveau de personnel déployé, qui était à peine une personne en moyenne par État, nous nous demandons comment l’UE-MOE a observé de manière indépendante les élections dans plus de 176 000 bureaux de vote à travers le Nigéria.
Nous aimerions savoir et même demander à l’UE comment elle est parvenue aux conclusions du rapport final soumis avec la couverture très limitée des élections par leurs observateurs qui, sans aucun doute, se sont davantage appuyés sur des rumeurs, des ouï-dire, des cocktails de médias sociaux préjugés et mal informés des commentaires et têtes pensantes de l’opposition.
Nous sommes convaincus que ce que l’UE-MOE a appelé rapport final sur nos récentes élections est le produit d’un travail de bureau mal fait qui s’est fortement appuyé sur quelques cas d’escarmouches dans moins de 1 000 bureaux de vote sur plus de 176 000 où les Nigérians ont voté le jour des élections.
Nous avons de nombreuses raisons de croire que le rapport biaisé, basé sur les opinions de moins de 50 observateurs, devait simplement soutenir la même position de dénonciation prématurée contenue dans le rapport préliminaire de l’UE publié en mars.
Nous rejetons fermement, dans son intégralité, toute notion et idée de toute organisation, groupe et individu suggérant à distance que l’élection de 2023 était frauduleuse.
Notre position antérieure selon laquelle les élections générales de 2023 assistées par la technologie étaient les élections les plus transparentes et les mieux organisées depuis le retour du régime civil au Nigéria a été validée par tous les observateurs étrangers et locaux non partisans tels que l’Union africaine, la CEDEAO, la Mission d’observation du Commonwealth et l’Association du barreau nigérian.
Contrairement à l’EU-EOM qui a déployé moins de 50 observateurs, l’Association du barreau nigérian qui a envoyé plus de 1000 observateurs répartis dans tout le pays pour la même élection a donné une évaluation plus globale et précise des élections dans son propre rapport.
La NBA, une organisation d’éminents juristes et une voix importante au sein de l’espace civique, a indiqué que 91,8 % des Nigérians ont qualifié la conduite des élections nationales et étatiques de crédible et satisfaisante. Toute élection que plus de 90% des citoyens considèrent comme transparente devrait être célébrée n’importe où dans le monde.
Il est réconfortant que l’INEC, par l’intermédiaire de son commissaire national à l’information et à l’éducation des électeurs, M. Festus Okoye, soit sorti pour défendre l’intégrité de l’élection qu’il a menée en rejetant les faux récits du rapport de l’UE.
Il est également gratifiant que l’arbitre électoral, en tant qu’institution ouverte à l’apprentissage et à l’amélioration continue, se soit également engagé à intégrer davantage d’idées, d’innovations et de réformes qui renforceront davantage l’intégrité et la crédibilité de notre processus électoral.
En tant que pays, nous avons mis les élections derrière nous. Le président Tinubu est confronté à la tâche ardue d’édification de la nation, tandis que ceux qui ont des raisons de contester le processus continuent de le faire devant les tribunaux. En seulement un mois au pouvoir, les Nigérians semblent satisfaits du leadership décisif du président Tinubu et de la manière dont il réoriente le pays sur la voie de la viabilité budgétaire et des réformes socio-économiques. Nous exhortons l’UE et les autres intérêts étrangers à être objectifs dans toutes leurs évaluations des affaires intérieures de notre pays et à permettre au Nigeria de respirer.
Dele Alake
Conseiller spécial du président
(Tâches spéciales, communications et stratégie)
Christophe G. Djossou.
